аспирин

применял аспирин так как болела мышца слева возле лопатки. Пил дней пять каждый день по 1 таб 100 мг

мышца болеть перестала

у.в. мочи возрос примерно на 18 единиц. Сегодня утром намерял примерно 1020, а температура упала до 35.9 Аспирин вероятно действует преимущественно организменный уровень. Кстати — жара на дворе.

Пиво

Выпил пива и экстрасистолы исчезли но возросла тахикардия. Стерины(спирты) в действии.

Сосуды расширились — видно по рукам. Потеплели. Вечером когда голова просветлела руки были тёплые — ацетальдегид закислил кровь и дыхание было соответствующее.

 

Восприятие чужого мнения.

Заметил что лидеры мало воспринимают чужое мнение, они учитывают его в своих интересах. А толпа она очень сильно воспринимает. Отсюда мода и тд.  Это позволяет толпе держаться вместе, а лидерам ею управлять, в то же время лидерами не управляет никто или мало кто.

Побеждает ЧУТЬ сильнейший, ему достается все.

Прочитал на стене в группе о Талебе интересную заметку:

в современном мире много явлений носящих чисто информационную природу,а значит и легко масштабируемых. вобщем то пример с появлением граммофона и последствием этого для оперных певцов абсолютно практический и исчерпывающе иллюстративный. субъекты конкурирующие на рынках информационных продуктов могут выигрывать или проигрывать в силу абсолютно минимальных (пусть и объективно существующих) преимуществ или недостатков.минимальное преимущество в доли процента над конкурентами приводит к тому что конкуренты уходят в неизвестность а победитель в прямом смысле забирает все — внимание публики/любовь покупателей- в самом широком смысле. нет больше никакого подобия «пропорционального» или «равномерного» распределения условных очков в такой игре.. скажем в области ИТ- хорошый программный продукт качают и используют сотни миллионов- десятки и сотни аналогичных,не намного худших программок получают аудиторию не чуть меньшую- их аудитория стремиться к нулю. Это и есть нелинейность в социальных процессах